Wimber-Aussagen zu Cannabis sorgen weiter für politischen Wirbel

Ich bin gegen die Verharmlosung von Drogen. Die Gescheiterten, die auf der Straße leben, dürften die kleinste Gruppe sein. In seiner Art Familienausflug durch die Drogenszene hat der Liederpoet Hannes Wader im „Kokain“-Song die Wirkung dieser Gifte trefflich beschrieben: „..meine kleine Tochter ist jetzt grad auf `nem Tripp, den sie letztes Jahr schon eingepfiffen hat……Sie sieht aus, als wär sie dreißig, und sie macht auf zwanzig, dabei ist sie acht, Kokain, all around my brain.“

Günter H. Schullenberg,  Düsseldorf

Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde im Auftrag des Lesers eingepflegt.

Ich wünschte mir, dass die Kritiker Wimbers mit mehr Sinn für die Realität ihre Einwendungen überdenken würden und weniger Unsinn verbreiteten - nur weil sie damit einen Mainstream bedienen wollen.

Ob Cannabisprodukte legalisiert werden sollten - zumindest für medizinische Anwendungen, was definitiv sinvoll wäre um auch die Kassen zu entlasten - oder nicht, bedarf einer vorurteilsfreien Diskussion.

Es ist absurd, wenn die CDU die Gedanken Wimbers zum Anlass nehmen,  Stammtisch-Gezeter erster Güte vom Zaun zu brechen! Herr Rickfelder sollte sich lieber der Realität stellen und vielleicht in den kommenden Tagen, wenn er mit Parteifreunden die Prunksitzungen der Karnevalsvereine besucht, sich die jungen Menschen anschaun, die wochenends auf Münsters Straßen mit freikäuflichem Schnaps "vorglühen".

Wir haben kein "Cannabis"- sondern wenn, ein allgemeines Drogenproblem, zu viele Menschen, die jede Form von Drogen dazu missbrauchen, aus ihrem tristen Alltag zu entfliehen.

Wir sollten uns eher fragen, woran der Missbrauch liegt, als in tumber Manier immer nur die härtere Verfolgung der illegalen Form zu fordern.

Anmerkung der Redaktion: Mit Blick auf unsere Netiquette wurde die Wortwahl an zwei Stellen geringfügig verändert. Wir bitten um Verständnis.

Ich als Cannabiskonsument, brauche keine Hilfe, will auch nicht aufhören mit dem kiffen, des einzigste wobei man mir helfen könnte wenn man hier endlich kappiert HAUPTSÄCHLICH VON CDU/CSU!!! das ich und viele andere keinen alkohol mögen und er einfach zu extrem ist, ich hab kein bock jedes mal mit nem dicken schädel aufzuwachen, jedes mal nen brechreiz zu haben, keine kontrolle mehr über meinen körper und mein handeln habe, hemmungen, anstand und vernunft verliere und somit leute belästige... die ganzen säuffer die total heruntergekommen am bahnhof mit ihrem schnapps leute belästigen, laut herum gröhlen, aggressiv sind so das man besser nen großen bogen um diese leute macht und was machen kiffer ?? wir sitzen gemütlich auf dem sofa, lassen nen joint umherwandern, bekommen etwas mehr appetit, lachen etwas mehr als sonst und haben keine lust auf stress. böse böse -.- und die krebskranken oder aidskranken die cannabis oder dieses total überteuerte dronabinol verordnet bekommen, müssen es auch noch selber zahlen, da die krankenkassen nicht verpflichtet sind die kosten zu übernehmen (ca900€ im monat für dronabinol) so und was wäre denn, wenn jeder patient sagen wir mal 2 oder 3 cannabispflanzen besitzt, STOP STOP da macht die pharmaindustrie weniger umsatz -.- und dann behaupten diese dreisten CDU/CSU politiker auch noch dass man cannabis nur verharmlosen will, wenn man sagt das cannabis erheblich gesundheitsschädliche streckmittel enthält, wie blei oder brix...

ist alkohol oder zigaretten denn harmlos ?? nein im gegenteil aber solange die kohle passt, ist das ja scheissegal nicht wahr CDU/CSU ?!

das einzigste was das verbot von cannabis bezweckt ist das ich nicht so gutes und vor allem nicht gestrecktes graß kaufen kann wie in den niederlanden, ich ständig bei leuten anrufen muss, die mir sowohl an der menge und qualität des cannabis es viel zu teuer verkaufen... also in holland im coffeeshop bekomme ich das doppelte für mein geld und zudem noch gutes graß. ich hab einfach kein bock zu sauffen und ich mag einfach kein alkohol! wieso werde ich dafür bestraft oder als krimineller bezeichnet, obwohl ich niemandem aus der gesellschaft belästige oder in irgendeiner art und weise etwas böses tun will ? irgendwann muss doch mal die zeit kommen, diese ungerechtigkeit zu beheben, da ich mich sonst gezwungen fühle dieses ignorante land zu verlassen -.- was ich sowieso tun werde da ich keine lust habe noch weitere 10 jahre zu warten bis diese regierung mal was unternimmt und die probleme mit verboten nicht einfach bei seite legt!!

Ralf Bolhaar - Aids-Hilfe Münster

Darf Hubert Wimber als Polizeipräsident sich öffentlich kritisch zur Strafverfolgung von Cannabis-Konsumenten äußern? Die von ihm angestoßene Diskussion zur Drogenpolitik ist auf jeden Fall sinnvoll - sofern es um die Sache geht und nicht um Herrn Wimber.

Als Mitarbeiter der Aids-Hilfe habe ich mit Schülern in Präventionsprojekten die Erfahrung gemacht, dass sie sich mehr für die gesundheitlichen Auswirkungen von Drogenkonusm interessieren und die gesetzlichen Regelungen oft nicht nachvollziehen können. Warum sind Alkohol und einige bewusstseinsverändernde Medikamente legal und z . B. Cannabis verboten? Warum ist der Konsum rechtlich in Ordnung, der dafür notwendige Besitz aber nicht.

Wenig hilfreich ist es den uralten und längst widerlegten Mythos von Cannabis als Einstiegsdroge wieder aufleben zu lassen. Trotz einer Zunahme des Cannabis-Konsums ist die Zahl der Heroinsüchtigen tendenziell rückläufig. Auch ein kausaler Zusammenhang der Konsummuster lässt sich wissenschaftlich nicht herstellen. Dann müsste man Alkohol, Kaffee und Süßwaren auch als mögliche Einstiegsdrogen in Betracht ziehen.

Dass Strafverfolgung den Drogenkonsum nicht reduziert ist nun wirklich keine neue Erkenntnis, die Aussage von Herrn Wimber daher wenig revolutionär. Oder glaubt tatsächlich jemand, dass plötzlich mehr gekifft wird, weil der Polizeipräsident Zweifel am Erfolg der polizeilichen Maßnahmen äußert. Immerhin verfügt er über langjährige Erfahrungen und wird gute Gründe für seine kritische Haltung haben.

Warum also nicht über neue Wege in der Drogenpolitik nachdenken? Eine gesundheitspolitische Ausrichtung der Drogenpolitik könnte frischen Wind in die Präventionsarbeit bringen. Meine Erfahrung aus Gesprächen mit jungen Menschen ist: Das Wissen über die gesundheitlichen Folgen der Sucht wirkt oft abschreckender als die Angst vor juristischen Konsequenzen.